По мере того как сопротивление строительству дата-центров растёт, Илон Маск и другие техномиллиардеры рисуют слишком оптимистичную картину будущего. Но США уже сейчас необходимо вводить защитные меры, пишет Стивен Гринхаус в своей статье для The Guardian.

Пока американцы всё сильнее опасаются, что искусственный интеллект уничтожит миллионы рабочих мест и создаст новый постоянный низший класс, технологические миллиардеры спешат всех успокоить. Подтекст этих заявлений очевиден: «Пожалуйста, не выходите с анти-ИИ-вилами».

Даже Илон Маск, недавно объединивший SpaceX со своей ИИ-компанией, присоединился к кампании успокоения общества, фактически заявляя: «Не волнуйтесь, всё будет прекрасно». В прошлом месяце Маск написал, что «универсальный высокий доход» в виде государственных выплат спасёт всех, кто потеряет работу из-за ИИ.

По его словам, искусственный интеллект обеспечит настолько колоссальный рост производительности и создаст такое изобилие, что инфляция исчезнет, а людям больше не придётся «копить деньги на пенсию через 10–20 лет».

«Накопления на пенсию станут бессмысленными», — заявил он.

К этому хору оптимистов присоединилась и компания OpenAI Сэма Альтмана. В своём недавнем отчёте она заявила: «Потенциал суперинтеллекта невероятен… ИИ ускорит научные и медицинские прорывы, значительно повысит производительность, снизит расходы семей благодаря удешевлению базовых товаров и откроет совершенно новые формы работы, творчества и предпринимательства».

Питер Тиль, миллиардер и сооснователь Palantir, также попытался минимизировать страхи вокруг ИИ. «Это больше, чем пустяк, но меньше, чем полная трансформация общества». Тиль добавил, что если человечество не будет развивать ИИ, альтернативой станет «полная стагнация».

На фоне того как жители США всё активнее борются против строительства новых дата-центров, Маск и другие техномиллиардеры пытаются убедить общество, что бояться ИИ не стоит — и уж тем более не стоит ему сопротивляться. Но учитывая, что сами они рассчитывают заработать на искусственном интеллекте десятки миллиардов долларов, к их заверениям стоит относиться особенно скептически.

Причины для тревоги действительно есть. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи недавно заявил, что ИИ способен уничтожить до половины всех начальных офисных должностей в течение ближайших одного-пяти лет и поднять уровень безработицы до 20%.

Глава Microsoft AI Мустафа Сулейман предупредил, что большая часть офисной работы может быть «полностью автоматизирована искусственным интеллектом уже в ближайшие 12–18 месяцев».

При этом влияние ИИ на работников не ограничится только увольнениями. Искусственный интеллект, вероятно, будет активно использоваться для контроля, слежки и усиления давления на сотрудников с целью повышения производительности.

Согласно опросу Fox News, почти треть американцев опасаются, что ИИ лишит их работы в течение ближайших пяти лет. Однако администрация Дональда Трампа, похоже, практически не обеспокоена этой угрозой. Трамп открыто поддерживает развитие ИИ и стремится ускорить строительство дата-центров и развитие ИИ-компаний. Его экономический советник Кевин Хассетт даже заявил, что ИИ «никого не лишает работы», несмотря на продолжающиеся массовые увольнения в технологическом секторе.

Особенно серьёзно стоит переживать молодым людям, только выходящим на рынок труда. Их вряд ли должны успокаивать заявления Маска о неком «экономическом рае», который принесёт ИИ. Многие экономисты категорически не согласны с его сверхоптимистичными прогнозами о бесконечном росте производительности и всеобщем изобилии.

Гораздо разумнее прислушаться к предупреждениям Берни Сандерса, чем к оптимизму Маска. Как глава демократического комитета Сената по здравоохранению, образованию и труду, Сандерс выпустил доклад, в котором говорится, что ИИ способен заменить десятки миллионов рабочих мест, а стране уже сейчас необходимо принимать масштабные меры защиты.

В отличие от него, Маск предлагает просто подождать несколько лет, пока ИИ принесёт невиданное процветание. Но автор статьи занимает сторону Сандерса.

По его мнению, действовать необходимо уже сейчас, чтобы защитить общество от потенциально катастрофических последствий ИИ: массовых увольнений, резкого роста неравенства и появления нового огромного «низшего класса».

Многие эксперты считают искусственный интеллект самым масштабным технологическим прорывом в истории человечества. Билл Гейтс однажды сказал: «Из всего, что когда-либо создавало человечество, именно ИИ изменит общество сильнее всего».

Именно поэтому общество должно быть готово к последствиям.

Автор считает, что США необходимо срочно укреплять систему социальной защиты, поскольку развитие ИИ происходит слишком быстро, а массовые увольнения могут начаться гораздо раньше, чем ожидается. Хотя, признаёт он, последствия могут оказаться и менее масштабными, чем опасаются критики. Но надеяться на лучшее недостаточно — нужно готовиться к худшему.

Идея Маска о «чеках высокого дохода для всех» звучит красиво, но для этого понадобятся действительно щедрые и социально ориентированные президент и Конгресс, готовые принять соответствующие законы.

При этом не стоит забывать, что именно Маск и другие техномиллиардеры активно поддерживали правых политиков, стремящихся сокращать социальные программы. В прошлом году эти политики приняли законы, серьёзно усложнившие получение продовольственных пособий и Medicaid для безработных.

— гарантировать всеобщее медицинское страхование, чтобы потерявшие работу из-за ИИ люди не лишались доступа к лечению;

— внедрить систему «страхования зарплаты», компенсирующую часть потери дохода тем, кто вынужден переходить на менее оплачиваемую работу;

— создать масштабную государственную программу занятости по аналогии с Works Progress Administration времён «Нового курса», обеспечив миллионы рабочих мест;

— радикально улучшить программы переобучения и профессиональной подготовки;

— сократить рабочую неделю до 32 часов при сохранении зарплаты уровня 40-часовой недели, чтобы разделить выгоды роста производительности;

— ввести обязательные оплачиваемые отпуска для всех работников;

— создать систему «универсального базового капитала», которая позволила бы гражданам получать долю богатства, создаваемого ИИ, например через государственный инвестиционный фонд.

Разумеется, ИИ-компании и миллиардеры будут яростно сопротивляться любым серьёзным ограничениям. Именно поэтому, считает автор, обществу необходимо мощное гражданское движение, которое сможет добиться реальных защитных механизмов для работников и всего мира перед лицом потенциальных угроз искусственного интеллекта.

Source: https://news.am/ru/news/1036635