Запад не обращает внимания на собственные атаки Пашиняна на демократию Республики Армени». Об этом размышляет авторитетный американский журнал Foreign Policy, анализируя политический климат в стране накануне важнейших парламентских выборов.

Согласно опубликованному материалу, после недавней победы оппозиции в Венгрии именно Армения становится следующим полем глобальной битвы между автократией и демократией. Однако в Ереване контуры этого конфликта выглядят иначе. Предстоящее голосование станет ключевым тестом, который покажет, позволит ли нынешнее руководство постсоветской республики сохранить демократический путь развития.

В публикации отмечается, что администрация США во главе с Дональдом Трампом демонстрирует в корне неверный подход к этой ситуации. Вместо того чтобы настаивать на проведении свободных и честных выборов, Вашингтон безоговорочно поддерживает действующего премьер-министра Никола Пашиняна, который все активнее пытается наклонить электоральное поле в свою пользу. Еще большее разочарование вызывают европейские правительства: они фактически закрывают глаза на попрание демократических процессов ради противодействия российскому влиянию в регионе.

Издание пишет, что Никол Пашинян пришел к власти в 2018 году на волне «бархатной революции», обещая демократическое обновление и углубление связей с Западом. Тем не менее сегодня его политические перспективы выглядят неопределенными. Опросы общественного мнения предсказывают правящей партии «Гражданский договор» лишь от 20% до 30% голосов, при этом почти треть избирателей до сих пор не определилась с выбором. В условиях высокой конкуренции, когда в гонке участвуют 17 партий и два блока, оппозиция имеет реальный шанс объединиться во втором туре и нанести Пашиняну поражение.

Главным соперником действующей власти выступает недавно созданная партия «Сильная Армения», возглавляемая миллиардером Самвелом Карапетяном. Эту силу принято считать более дружественной по отношению к Кремлю, однако среди оппозиции присутствуют и прозападные кандидаты. Пытаясь предотвратить проигрыш, Пашинян задействует классические методы из «автократического арсенала»: правительство инициирует аресты оппозиционеров, задерживает критически настроенных журналистов, подрывает независимость судебной системы и осуществляет беспрецедентное вмешательство в дела Армянской Апостольской Церкви.

Действующий премьер уже полностью доминирует в политическом эфире государственных СМИ Армении и все чаще использует административный ресурс для слежки и преследования оппозиции. Для замалчивания критиков реанимируются такие размытые статьи уголовного кодекса советской эпохи, как «хулиганство». Госслужащие, учителя и даже студенты мобилизуются для демонстрации поддержки правящей партии.

В статье отмечается, что важным геополитическим фоном этих выборов остаются трагические события, когда Азербайджан "в результате молниеносной военной операции восстановил контроль над Нагорным Карабахом", что привело к принудительному исходу более 120 тысяч этнических армян. Потеряв регион за время своего правления, Пашинян стремится поскорее закрыть эту тему. Именно поэтому он обрушился с нападками на национальную церковь, которая активно заступается за права перемещенных лиц и требует освобождения армянских пленных из Баку. Позиция Пашиняна, прикрываемая лозунгами о мире, во многом продиктована военной слабостью Армении, но именно она консолидировала против него широкую оппозицию.

Foreign Policy указывает на циничную позицию Европейского союза. В случае с Венгрией Брюссель жестко обуславливал выделение миллиардных субсидий соблюдением верховенства закона. Однако армянский премьер нашел способ нейтрализовать любые европейские возражения: он умело использует риторику борьбы с российским влиянием, и европейские лидеры охотно принимают эти правила игры. Если на Украине европейские столицы защищают демократию, то в Армении их интересует исключительно геополитическое вытеснение России.

Особое внимание в материале уделяется открытой поддержке Пашиняна со стороны США и ЕС. В частности, визит вице-президента США Дж. Д. Вэнса и продвижение спорного мирного соглашения, предусматривающего предоставление Азербайджану коммерческого коридора через армянскую территорию (так называемый «маршрут Трампа»), воспринимаются в армянском обществе как поощрение военной авантюры Баку. В свою очередь, проведение саммита Европейского политического сообщества в Армении незадолго до выборов и заявления Эмманюэля Макрона, назвавшего Пашиняна «очень впечатляющим», расцениваются оппозицией как прямое электоральное одобрение действующего режима со стороны ЕС. Брюссель даже направляет миссию для борьбы с «гибридными угрозами» со стороны России, но полностью игнорирует внутренние угрозы демократии.

В завершение аналитики констатируют, что европейские правительства совершают близорукую ошибку, приравнивая прозападную риторику к приверженности демократическим принципам. Закрывая глаза на авторитарные методы Пашиняна ради сиюминутных геополитических расчетов, Запад рискует получить в Армении очередного «избранного автократа» и окончательно дискредитировать те ценности, которые он декларирует на международной арене.

Source: https://news.am/ru/news/1037000